חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הכרעת דין בתיק ת"פ 6917-07

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
6917-07
6.10.2011
בפני :
אביחי דורון

- נגד -
:
מ.י. פרקליטות מחוז ת"א - פלילי
:
יוסף עמרמי
הכרעת דין

בחודש ספטמבר בשנת 2006 תלה הנאשם, יליד 1942, מודעה בתחנה המרכזית בתל אביב, בה הציע דירה להשכרה עבור שתי  שותפות.

המתלוננת, ילידת 1985, יצרה עם הנאשם קשר בעקבות המודעה והשניים קבעו כי תגיע לביתו כבר באותו היום בשעות הערב, המתלוננת הגיעה לבית הנאשם, ותוך בירורים שונים על שכירת הדירה שיתפה את הנאשם בעניינים מחייה האישיים.

השניים סיכמו כי המתלוננת תעבור לגור בדירה ולאחר מכן עזבה המתלוננת את המקום.

משלא שבה המתלוננת לדירתו של הנאשם, ניסה האחרון ליצור קשר עמה ולברר את העניין.

זמן מה אחר כך שבה המתלוננת, בפעם השנייה, לביתו של הנאשם, השניים ישבו יחדיו ואכלו ארוחת ערב, במהלכה שאל את המתלוננת מדוע  היא לובשת בגדים ארוכים, המתלוננת סיפרה לו שהיא אינה אוהבת לגלח את רגליה, ולכן נשארה בלבוש ארוך.

הנאשם הציע למתלוננת כי יגלח את רגליה, וזו הסכימה לכך. לאחר מכן עיסה הנאשם את גבה של המתלוננת בעודה שוכבת על בטנה כשלגופה תחתונים וחזייה בלבד.

הנאשם הציע למתלוננת להתקלח יחדיו, המתלוננת הביעה את הסכמתה והשניים התקלחו יחד, כאשר שניהם ערומים.

תיאור העובדות עד כאן מוסכם על הצדדים, נקודת המחלוקת מתייחסת למספר מעשים נוספים אותם מייחסת המאשימה לנאשם:

לטענת המאשימה צילם הנאשם את המתלוננת בעודה מתקלחת ואף כאשר היא עושה את צרכיה וזאת ללא הסכמתה ולמרות בקשות חוזרות ונשנות שלה שיחדל מכך ושימסור לידיה את התמונות שצילם..

לטענת המאשימה הנאשם גם פנה אל המתלוננת מספר פעמים, התקשר אליה, איים עליה כי יפרסם ברבים את תמונותיה בעירום אשר צילם בביתו, ואף יגיע למקום עבודתה וישלח את התמונות להוריה.

בגין כל אלה הוגש נגד הנאשם כתב אישום המייחס לו עבירות של הטרדה, איומים ופגיעה בפרטיות.

ראיות התביעה:

1. עדות המתלוננת  

עדות המתלוננת בבית המשפט (מיום 27/05/10)- 

המתלוננת סיפרה לבית המשפט על כל האירוע כמתואר לעיל אולם סיפרה כי הנאשם יצא הנאשם מן המקלחת על מנת להביא מצלמה, והחל לצלם אותה, המתלוננת טענה כי אמרה לנאשם שהדבר אינו "מתאים לה",אולם זה הוסיף לצלמה בעודה עושה את צרכיה.

לאחר יציאתה מן המקלחת, בסביבות השעה 04:00 לפנות בוקר, סיפרה המתלוננת כי הנאשם ביקש ממנה שתשכב עמו, אך זו סירבה ואף ציינה בפניו כי ברצונה לעזוב את המקום.

לטענתה, הנאשם סירב להחזיר לה את בגדיה, אולם לאחר שנגעה לו באיבר מינו למשך כמה שניות, דבר שנעשה שלא מרצונה לטענתה, הסכים הנאשם למסור לה את בגדיה בחזרה, ואיפשר לה לעזוב את ביתו, וזאת לאחר שהפקיד בידה 30 ש"ח, על מנת שתוכל לחזור לביתה.

המתלוננת כאמור עזבה את ביתו של הנאשם בשעה 07:00 בבוקר לערך.

המתלוננת סיפרה כי לא נשארה לישון אצל הנאשם אולם שהתה במקום כל הלילה, מאחר והנאשם סירב למסור לידיה את בגדיה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>